Ero sivun ”Ohje:Mikä on artikkeli?” versioiden välillä

Poistettu sisältö Lisätty sisältö
imported>(WT-fi) Jpatokal
#REDIRECT Wikimatkat:Mikä on artikkeli? (Import from wikitravel.org/fi)
imported>(WT-fi) Jpatokal
p Käyttäjän Jpatokal (keskustelu) muokkaukset kumottiin ja sivu palautettiin viimeisimpään käyttäjän Jopo tekemään versioon. (Import from wikitravel.org/fi)
Rivi 1:
Pitääksemme Wikimatkatin järjestettynä ja yhdenmukaisena olemme koonneet yleisohjeet siitä, milloin aihe ansaitsee oman artikkelinsa. Tässä kilpailee kaksi periaatetta:
#REDIRECT [[Wikimatkat:Mikä on artikkeli?]]
#Artikkeleiden pitäisi olla suhteellisen itsenäisiä niin, että matkailijat voivat tulostaa ne, laittaa takataskuunsa ja käyttää niitä matkustaessaan.
#Toisaalta artikkelien ei pitäisi olla niin pitkiä että niistä tulee vaikeita lukea, tulostaa ja käyttää.
Tässä siis joitakin yleisiä suuntaviivoja siitä, mille aiheille pitäisi olla oma artikkelinsa ja mille ei. Nämä ohjeet eivät ole kiveenlyötyjä, mutta niistä poikkeamiselle pitäisi olla hyvät perusteet.
 
==Mikä SAA oman artikkelinsa?==
'''Maantieteellisillä yksiköillä''' [[Wikimatkat:Maantieteellinen hierarkia|maantieteellisessä hierarkiassa]] '''pitäisi''' olla omat artikkelinsa. Artikkeleita pitäisi olla:
*Mantereista kuten [[Afrikka|Afrikasta]] (käyttäen [[Template:Alue|Alue-artikkelimallinetta]])
*Mantereen osista kuten [[Kaakkois-Aasia]]sta (käyttäen [[Template:Alue|Alue-artikkelimallinetta]])
*Maista kuten [[Brasilia]]sta (käyttäen [[Template:Valtio|Valtio-artikkelimallinetta]])
*Alueista kuten [[Normandia]]sta (käyttäen [[Template:Alue|Alue-artikkelimallinetta]])
*Kaupungeista kuten [[Tokio]]sta (käyttäen [[Template:Kaupunki|Kaupunki-artikkelimallinetta]])
*Kaupunginosista kuten [[Greenwich Village]]sta
*Kansallispuistoista kuten [[Yosemiten kansallispuisto]]sta
Hyvä yleistesti siihen, ansaitseeko aihe oman artikkelinsa, on kysyä "voiko siellä nukkua?". Esimerkiksi [[Lontoo]]ssa on lukuisia hotelleja ja muita majoitusvaihtoehtoja, mutta et voi nukkua museossa tai kaupungin puistossa; puistot ja museot kuuluu siis listata nähtävyyksinä kyseisen kaupungin artikkelin sisällä.
 
<!--With districts, consider also When to disctrictify recommendations--only create a separate article for a district when you have enough content for it, and the borders for a new district are well-defined.-->
 
==Mikä EI SAA omaa artikkeliaan?==
Yksittäisillä nähtävyyksillä '''ei pitäisi''' (yleensä) olla omaa artikkelia. Niiden tiedot tulisi sisällyttää sen [[Wikimatkat:Maantieteellinen_hierarkia#Kaupungit|kaupungin]] tai mahdollisesti [[Wikimatkat:Maantieteellinen_hierarkia#Kaupunginosat|kaupunginosan]] artikkeliin, jossa ne sijaitsevat. Joitakin hyvin harvinaisia poikkeuksia (katso alta) lukuunottamatta artikkeleita '''ei pitäisi''' luoda yksittäisille:
*ravintoloille
*museoille
*hotelleille
*baareille
*kaupunkipuistoille
*patsaille
*toreille
*tavarataloille
*yökerhoille
*festivaaleille
*tapahtumille
*kaduille (katujen mukaan nimetyt alueet kuten [[San Francisco/Castro Street]] ja [[Singapore/Orchad]] ovat OK.)
*kulkuvälineille
*vesialueille (katso [[Wikimatkat:Vesialueet]])
*asumattomille saarille
Suosimme nähtävyyksien ja tapahtumien sisällyttämistä sen paikan artikkeliin, jossa ne sijaitsevat ja tapahtuvat (katso [[Tiedon sijoittaminen artikkelissa]]). Esimerkiksi järvi kannattaa sijoittaa lähimpänä sijaitsevan kaupungin "Näe" osioon, ja baari sijoittuu sen kaupungin "Juo" osioon, missä se sijaitsee.
 
==Poikkeuksia==
Joka sääntöön on poikkeuksena eikä Wikimatkat ole tässä suhteessa erilainen. Pidä kuitenkin mielessä, että mikäli uskot jonkin ansaitsevan poikkeuksen tulee sinun olla valmis puolustamaan kantaasi. Tapauksia, joissa poikkeuksia tehdään, ovat mm. nähtävyydet, alueet ja tapahtumat jotka sijaitsevat '''hyvin kaukana''' (liian kaukana päivämatkalle) mistään kaupungista ja vaatisivat yöpymistä, tai niin '''suuria ja monimutkaisia''' että niiden tiedot ylikuormittaisivat kaupungin artikkelia. Joitakin esimerkkejä mahdollisista poikkeuksista ovat:
*Laajat ja etäiset valtiolliset/maakunnalliset puistot tai monumentit kuten [[UKK-kansallispuisto]]
:...mutta eivät valtiolliset tai kaupungin puistot jotka pääasiassa toimivat virkistyskäytössä päivämatkailijoille
*Suuret arkeologiset alueet kuten [[Angkor Wat]] tai [[Efesos]]
:...mutta eivät yksittäiset rauniot nykykaupunkien sisällä tai lähistöllä
*Suuret itsenäiset teemapuistot kuten [[Disneyland]] tai [[Cedar Point]]
:...mutta eivät huvipuistot joissa yleensä vieraillaan osana matkaa kaupunkiin, kuten [[Helsinki|Linnanmäki]] tai [[Kööpenhamina|Tivoli]]
*Suuret lentokentät, jotka ovat pienen kaupungin kokoisia, kuten [[Kansain kansainvälinen lentokenttä]] tai [[Heathrow'n lentokenttä]]
:...mutta eivät tyypilliset metropolien lentokentät
Yleisesti ottaen hyvä nyrkkisääntö on, että tiedot nähtävyyksistä, paikoista ja tapahtumista tulisi '''aina''' ensin sisällyttää sijaintipaikan artikkeliin, ja vasta kun tiedoista tulee '''suuria ja monimutkaisia''' tulisi harkita uuden artikkelin luomista. Kuten useimpien Wikimatkatin päätösten kohdalla, yhteisymmärrys vie eteenpäin mutta yritämme kallistua yhtenäisyyden suuntaan ja tehdä poikkeuksia vain kun se on täysin välttämätöntä.
 
==Muita artikkelityyppejä==
Lisäksi seuraaville artikkeliluokille annetaan omat artikkelinsa:
*[[Reitit|Reiteillä]] pitäisi olla omat artikkelinsa
*[[Wikimatkat:Luettelo matkasanakirjoista|Matkasanakirjoilla]] pitäisi olla omat artikkelinsa
*[[Matkailuaiheet|Matkailuaiheilla]] pitäisi olla omat artikkelinsa
 
==Epävarmoissa tilanteissa==
Jos olet epävarma, jätä viesti [[Wikimatkat:Kestikievari|kestikievariin]] tai yksinkertaisesti ole rohkea ja luo artikkeli. Joku muu on aina paikalla vastaamaan kysymykseesi tai muokkamaan virheitä.
 
==Katso myös==
*[[Wikimatkat:Artikkelimallit]]
*[[Wikimatkat:Tiedon sijoittaminen artikkelissa]]
*[[Wikimatkat:Tyyliopas]]