Keskustelu:Romania
"Lahjonta onkin eräs romanialaisen yhteiskunnan suurimmista ongelmista ja se on pesiytynyt syvälle yhteiskunnan rakenteisiin" (Wikimatkat-artikkeli Romaniasta). Asia todellakin on näin, vaikka lahjonnasta on etenkin viime vuosina yritetty entistä tehokkaammin päästä eroon. Onko siis suotavaa, että esim. Wikimatkatin artikkeleissa lahjontaa suositellaan enemmän tai vähemmän suorasti? Ainakaan lahjomiseen liittyvät ongelmat eivät vähene, sillä että (Romanian mittakaavassa rikkaat) turistit tarjoavat lahjuksia milloin missäkin. Minusta ainakin lahjontaan liittyvät kohdat voisi poistaa artikkelista etenkin kun maassa tulee ainakin nykyisin toimeen myös täysin ilman voitelurahaa. Kommentteja? mussu 23. heinäkuuta 2007 kello 06.40 (EDT)
- Sanamuotoja pitaisi vahan viilata, mutta jos korruptio on kerran ongelma niin kylla se pitaa mainita. Mielummin kuitenkin tyyliin mista paatella etta komissaari haluaa voitelurahaa ja miten paasta tilanteesta maksamatta. Jpatokal 23. heinäkuuta 2007 kello 07.55 (EDT)
- Muokkasin eilen myös noita lahjontakohtia (etenkin junamatkustukseen liittyviä). Koitin ilmaista niissä, että lahjonta on ongelma, mutta lippujen ollessa kunnossa lisämaksuvaatimukset voi jättää huomioimatta. mussu 26. heinäkuuta 2007 kello 03.56 (EDT)
Aloita keskustelu sivusta Romania
Keskustelusivuilla käyttäjät keskustelevat siitä, miten Wikimatkojen sisältöä voi kehittää mahdollisimman hyväksi. Voit käyttää tätä sivua aloittaaksesi muiden kanssa keskustelun siitä, miten sivua Romania voisi parantaa.
